AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA CMP 50HX

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

NVIDIA CMP 50HX

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 340 OEM 與 10GB顯存的 CMP 50HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 340 OEM 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 250W)

NVIDIA CMP 50HX 的優勢

發布時間晚 6 年1 個月

最大睿頻提高98% (1545MHz vs 780MHz)

更大的顯存 (10GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (560.0GB/s vs 64.00GB/s)

多出3200個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

CMP 50HX +1748%

11.07 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

CMP 50HX

基本信息

2015年5月

發佈日期

2021年6月

Pirate Islands

產品系列

Mining GPUs

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

730 MHz

基礎頻率

1350 MHz

780 MHz

最大睿頻

1545 MHz

1000 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

2GB

顯存容量

10GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

320bit

64.00GB/s

顯存帶寬

560.0GB/s

渲染規格

6

計算單元

-

GPU大核數量

56

384

流處理器數量

3584

24

紋理單元

192

8

光柵單元

80

-

張量核心

448

-

光追核心

56

16 KB (per CU)

一級緩存

64 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

5 MB

-

理論性能

6.240 GPixel/s

像素填充率

123.6 GPixel/s

18.72 GTexel/s

紋理填充率

296.6 GTexel/s

-

FP16性能

22.15 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32性能

11.07 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64性能

346.1 GFLOPS

主機板設計

50W

功率消耗

250W

250 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

輸出介面

No outputs

None

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

Oland

GPU型號

TU102

-

GPU規格

TU102-100-A1

GCN 1.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

9.5 億

晶體管數量

186 億

77 mm²

晶片面積

754 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon HD 3570

2

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce 205 OEM

3

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon HD 2350 PRO

4

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon HD 7790

5

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon Pro W5700

6

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI FirePro V3700

7

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS

8

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA CMP 70HX

9

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon Pro WX 7100

10

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition