首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon RX 7800 XT

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon RX 7800 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 340 OEM 與 16GB顯存的 Radeon RX 7800 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 340 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 263W)
AMD Radeon RX 7800 XT 的優勢
發布時間晚 8 年3 個月
最大睿頻提高212% (2430MHz vs 780MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (624.1GB/s vs 64.00GB/s)
多出3456個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 340 OEM
0.599 TFLOPS
Radeon RX 7800 XT +6130%
37.32 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2023年8月
Pirate Islands
產品系列
Navi III
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

730 MHz
基礎頻率
1295 MHz
780 MHz
最大睿頻
2430 MHz
1000 MHz
顯存頻率
2438 MHz

顯存

2GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
64.00GB/s
顯存帶寬
624.1GB/s

渲染規格

6
計算單元
60
-
-
-
384
流處理器數量
3840
24
紋理單元
240
8
光柵單元
96
-
-
-
-
光追核心
60
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB per Array
256 KB
二級緩存
4 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

6.240 GPixel/s
像素填充率
233.3 GPixel/s
18.72 GTexel/s
紋理填充率
583.2 GTexel/s
-
FP16性能
74.65 TFLOPS
599.0 GFLOPS
FP32性能
37.32 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64性能
1166 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
263W
250 W
建議電源功率
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
輸出介面
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
None
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

Oland
GPU型號
Navi 32
-
GPU規格
Navi 32 XT (215-180000006)
GCN 1.0
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
9.5 億
晶體管數量
281 億
77 mm²
晶片面積
346 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策