首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 350 vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon R7 350 vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon R7 350
VS
ATI FireMV 2250
AMD Radeon R7 350
ATI FireMV 2250
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 350 與 256MB顯存的 FireMV 2250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 350 的優勢
發布時間晚 9 年6 個月
更大的顯存 (2GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (72.00GB/s vs 12.80GB/s)
多出512個渲染核心
ATI FireMV 2250 的優勢
更低的TDP功耗(32W vs 55W)

評分

VS

基本信息

2016年7月
發佈日期
2007年1月
Pirate Islands
產品系列
FireMV Multi-View
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 1.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
顯存頻率
400 MHz

顯存

2GB
顯存容量
256MB
GDDR5
顯存類型
DDR2
128bit
顯存位寬
128bit
72.00GB/s
顯存帶寬
12.80GB/s

渲染規格

8
計算單元
-
-
-
-
512
流處理器數量
-
32
紋理單元
4
16
光柵單元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
-
-
-
-

理論性能

12.80 GPixel/s
像素填充率
2.400 GPixel/s
25.60 GTexel/s
紋理填充率
2.400 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32性能
-
51.20 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

55W
功率消耗
32W
250 W
建議電源功率
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x S-Video 1x DMS-59
None
電源接口
None

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
RV516
Cape Verde PRO MOCHA
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
R500
TSMC
晶片廠
UMC
28 nm
晶片工藝
80 nm
15 億
晶體管數量
1.07 億
123 mm²
晶片面積
100 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Shader Model
3.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策