AMD Radeon R7 350 vs ATI FirePro V9800

VS

AMD Radeon R7 350

ATI FirePro V9800

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 350 與 4GB顯存的 FirePro V9800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 350 的優勢

發布時間晚 5 年10 個月

更低的TDP功耗(55W vs 250W)

ATI FirePro V9800 的優勢

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (147.2GB/s vs 72.00GB/s)

多出1088個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

FirePro V9800 +232%

2.72 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

FirePro V9800

基本信息

2016年7月

發佈日期

2010年9月

Pirate Islands

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

1125 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

2GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

256bit

72.00GB/s

顯存帶寬

147.2GB/s

渲染規格

8

計算單元

20

-

512

流處理器數量

1600

32

紋理單元

80

16

光柵單元

32

-

16 KB (per CU)

一級緩存

8 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

12.80 GPixel/s

像素填充率

27.20 GPixel/s

25.60 GTexel/s

紋理填充率

68.00 GTexel/s

-

819.2 GFLOPS

FP32性能

2.720 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64性能

544.0 GFLOPS

主機板設計

55W

功率消耗

250W

250 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

Cypress

Cape Verde PRO MOCHA

GPU規格

Cypress XT GL

GCN 1.0

架構

TeraScale 2

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

40 nm

15 億

晶體管數量

21.54 億

123 mm²

晶片面積

334 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader Model

5.0

相關GPU比較

1

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

2

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

3

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

4

AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro W7100

5

AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

6

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 570

7

AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon HD 4850 X2

8

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

9

AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

10

AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R9 370 1024SP