首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro W5000

AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro W5000

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 350 與 2GB顯存的 FirePro W5000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 350 的優勢
發布時間晚 3 年11 個月
更低的TDP功耗(55W vs 75W)
AMD FirePro W5000 的優勢
更大的顯存頻寬 (102.4GB/s vs 72.00GB/s)
多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
FirePro W5000 +54%
1.267 TFLOPS
VS

基本信息

2016年7月
發佈日期
2012年8月
Pirate Islands
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
1125 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
72.00GB/s
顯存帶寬
102.4GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
8
計算單元
12
512
流處理器數量
768
32
紋理單元
48
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

12.80 GPixel/s
像素填充率
26.40 GPixel/s
25.60 GTexel/s
紋理填充率
39.60 GTexel/s
-
FP16性能
-
819.2 GFLOPS
FP32性能
1267 GFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64性能
79.20 GFLOPS

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
Pitcairn
Cape Verde PRO MOCHA
GPU規格
Pitcairn LE GL
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
15 億
晶體管數量
28 億
123 mm²
晶片面積
212 mm²

主機板設計

55W
功率消耗
75W
250 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策