首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R7 250

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R7 250

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon R7 350X OEM 與 1024MB顯存的 Radeon R7 250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 350X OEM 的優勢
發布時間晚 1 年7 個月
最大睿頻1050MHz
更大的顯存 (4GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (32.00GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 250 的優勢
多出128個渲染核心
更低的TDP功耗(55W vs 65W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 350X OEM +12%
0.806 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2013年10月
Pirate Islands
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
-
1050 MHz
最大睿頻
-
1000 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

4GB
顯存容量
1024MB
DDR3
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
128bit
32.00GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
6
計算單元
8
384
流處理器數量
512
24
紋理單元
32
8
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

8.400 GPixel/s
像素填充率
11.20 GPixel/s
25.20 GTexel/s
紋理填充率
22.40 GTexel/s
-
FP16性能
-
806.4 GFLOPS
FP32性能
716.8 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64性能
44.80 GFLOPS

圖形處理器

Oland
GPU型號
Cape Verde
Oland XT (215-0837000)
GPU規格
Cape Verde PRO
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
9.5 億
晶體管數量
15 億
77 mm²
晶片面積
123 mm²

主機板設計

65W
功率消耗
55W
250 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策