首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 430 OEM 與 16GB顯存的 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 430 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 的優勢
發布時間晚 8 年
最大睿頻提高235% (2610MHz vs 780MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (672.3GB/s vs 28.80GB/s)
多出8064個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 430 OEM
0.599 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +7262%
44.1 TFLOPS
VS

基本信息

2016年6月
發佈日期
2024年6月
Arctic Islands
產品系列
GeForce 40
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

730 MHz
基礎頻率
2340 MHz
780 MHz
最大睿頻
2610 MHz
900 MHz
顯存頻率
1313 MHz

顯存

2GB
顯存容量
16GB
DDR3
顯存類型
GDDR6X
128bit
顯存位寬
256bit
28.80GB/s
顯存帶寬
672.3GB/s

渲染規格

6
計算單元
-
-
GPU大核數量
66
384
流處理器數量
8448
24
紋理單元
264
8
光柵單元
96
-
張量核心
264
-
光追核心
66
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
48 MB
-
-
-

理論性能

6.240 GPixel/s
像素填充率
250.6 GPixel/s
18.72 GTexel/s
紋理填充率
689.0 GTexel/s
-
FP16性能
44.10 TFLOPS
599.0 GFLOPS
FP32性能
44.10 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64性能
689.0 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
285W
250 W
建議電源功率
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
輸出介面
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
1x 16-pin

圖形處理器

Oland
GPU型號
AD102
-
GPU規格
AD102-175-KEF-A1
GCN 1.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
9.5 億
晶體管數量
763 億
77 mm²
晶片面積
609 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.8

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策