首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD FirePro W9100

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD FirePro W9100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 450 OEM 與 16GB顯存的 FirePro W9100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 450 OEM 的優勢
發布時間晚 2 年3 個月
更低的TDP功耗(65W vs 275W)
AMD FirePro W9100 的優勢
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 72.00GB/s)
多出2304個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
FirePro W9100 +453%
5.238 TFLOPS
VS

基本信息

2016年6月
發佈日期
2014年3月
Arctic Islands
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
512bit
72.00GB/s
顯存帶寬
320.0GB/s

渲染規格

8
計算單元
44
-
-
-
512
流處理器數量
2816
32
紋理單元
176
16
光柵單元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

14.80 GPixel/s
像素填充率
59.52 GPixel/s
29.60 GTexel/s
紋理填充率
163.7 GTexel/s
-
-
-
947.2 GFLOPS
FP32性能
5.238 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64性能
2.619 TFLOPS

主機板設計

65W
功率消耗
275W
250 W
建議電源功率
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
Hawaii
Cape Verde PRO2
GPU規格
Hawaii GL44
GCN 1.0
架構
GCN 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
15 億
晶體管數量
62 億
123 mm²
晶片面積
438 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策