首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 280

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 280

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 450 OEM 與 1024MB顯存的 GeForce GTX 280 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 450 OEM 的優勢
發布時間晚 8 年
更大的顯存 (2GB vs 1024GB)
多出272個渲染核心
更低的TDP功耗(65W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 的優勢
更大的顯存頻寬 (141.7GB/s vs 72.00GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 450 OEM +52%
0.947 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
VS

基本信息

2016年6月
發佈日期
2008年6月
Arctic Islands
產品系列
GeForce 200
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
顯存頻率
1107 MHz

顯存

2GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
512bit
72.00GB/s
顯存帶寬
141.7GB/s

渲染規格

8
計算單元
-
-
GPU大核數量
30
512
流處理器數量
240
32
紋理單元
80
16
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

14.80 GPixel/s
像素填充率
19.26 GPixel/s
29.60 GTexel/s
紋理填充率
48.16 GTexel/s
-
-
-
947.2 GFLOPS
FP32性能
622.1 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64性能
77.76 GFLOPS

主機板設計

65W
功率消耗
236W
250 W
建議電源功率
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
GT200
Cape Verde PRO2
GPU規格
G200-300-A2
GCN 1.0
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
65 nm
15 億
晶體管數量
14 億
123 mm²
晶片面積
576 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5 (5.1)
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策