首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon Pro 5300M

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon Pro 5300M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:1024MB顯存的 Radeon R7 A260 與 4GB顯存的 Radeon Pro 5300M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro 5300M 的優勢
發布時間晚 5 年10 個月
最大睿頻提高28% (1250MHz vs 980MHz)
更大的顯存 (4GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 57.60GB/s)
多出896個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +325%
3.2 TFLOPS
VS

基本信息

2014年1月
發佈日期
2019年11月
All-In-One
產品系列
Radeon Pro Mac
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1000 MHz
980 MHz
最大睿頻
1250 MHz
900 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
57.60GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

6
計算單元
20
-
-
-
384
流處理器數量
1280
24
紋理單元
80
8
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

7.840 GPixel/s
像素填充率
40.00 GPixel/s
23.52 GTexel/s
紋理填充率
100.0 GTexel/s
-
FP16性能
6.400 TFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32性能
3.200 TFLOPS
-
FP64性能
200.0 GFLOPS

主機板設計

未知
功率消耗
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形處理器

Topaz
GPU型號
Navi 14
Topaz XT (216-0858020)
GPU規格
Navi 14 PROA
GCN 3.0
架構
RDNA 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
7 nm
15.5 億
晶體管數量
64 億
125 mm²
晶片面積
158 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策