首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon RX 5300M

AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon RX 5300M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 A265 與 3GB顯存的 Radeon RX 5300M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 5300M 的優勢
發布時間晚 5 年10 個月
最大睿頻提高75% (1445MHz vs 825MHz)
更大的顯存 (3GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (168.0GB/s vs 28.80GB/s)
多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Radeon RX 5300M +542%
4.069 TFLOPS
VS

基本信息

2014年1月
發佈日期
2019年11月
All-In-One
產品系列
Mobility Radeon
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

725 MHz
基礎頻率
1000 MHz
825 MHz
最大睿頻
1445 MHz
900 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

2GB
顯存容量
3GB
DDR3
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
96bit
28.80GB/s
顯存帶寬
168.0GB/s

渲染規格

6
計算單元
22
-
-
-
384
流處理器數量
1408
24
紋理單元
88
8
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

6.600 GPixel/s
像素填充率
46.24 GPixel/s
19.80 GTexel/s
紋理填充率
127.2 GTexel/s
-
FP16性能
8.138 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32性能
4.069 TFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64性能
254.3 GFLOPS

主機板設計

未知
功率消耗
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形處理器

Opal
GPU型號
Navi 14
Opal XT
GPU規格
Navi 14 XLM
GCN 1.0
架構
RDNA 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
7 nm
9.5 億
晶體管數量
64 億
77 mm²
晶片面積
158 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策