AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI FirePro 2270 PCIe x1

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 與 512MB顯存的 FirePro 2270 PCIe x1 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢

發布時間晚 2 年11 個月

最大睿頻930MHz

更大的顯存 (2GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (73.60GB/s vs 9.600GB/s)

多出432個渲染核心

ATI FirePro 2270 PCIe x1 的優勢

更低的TDP功耗(15W vs 65W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 255 OEM +891%

0.952 TFLOPS

FirePro 2270 PCIe x1

0.096 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

FirePro 2270 PCIe x1

基本信息

2013年12月

發佈日期

2011年1月

Volcanic Islands

產品系列

FirePro Multi-View

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x1

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

-

930 MHz

最大睿頻

-

1150 MHz

顯存頻率

600 MHz

顯存

2GB

顯存容量

512MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

128bit

顯存位寬

64bit

73.60GB/s

顯存帶寬

9.600GB/s

渲染規格

8

計算單元

1

-

512

流處理器數量

80

32

紋理單元

8

16

光柵單元

4

-

16 KB (per CU)

一級緩存

8 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

128 KB

-

理論性能

14.88 GPixel/s

像素填充率

2.400 GPixel/s

29.76 GTexel/s

紋理填充率

4.800 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32性能

96.00 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

65W

功率消耗

15W

250 W

建議電源功率

200 W

No outputs

輸出介面

1x DMS-59

1x 6-pin

電源接口

None

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

Cedar

Cape Verde PRX

GPU規格

Cedar WS

GCN 1.0

架構

TeraScale 2

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

40 nm

15 億

晶體管數量

2.92 億

123 mm²

晶片面積

59 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader Model

5.0

相關GPU比較

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8570 OEM

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA L20

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX A4000H

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4700

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 550X 640SP