首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 與 16GB顯存的 GeForce RTX 5070 Ti 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 的優勢
發布時間晚 11 年1 個月
最大睿頻提高171% (2520MHz vs 930MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (894.7GB/s vs 73.60GB/s)
多出8448個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
GeForce RTX 5070 Ti +4643%
45.16 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
發佈日期
2025年1月
Volcanic Islands
產品系列
GeForce 50
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 5.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
2235 MHz
930 MHz
最大睿頻
2520 MHz
1150 MHz
顯存頻率
2205 MHz

顯存

2GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR7
128bit
顯存位寬
256bit
73.60GB/s
顯存帶寬
894.7GB/s

渲染規格

8
計算單元
-
-
GPU大核數量
70
512
流處理器數量
8960
32
紋理單元
280
16
光柵單元
128
-
張量核心
280
-
光追核心
70
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
64 MB
-
-
-

理論性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
322.6 GPixel/s
29.76 GTexel/s
紋理填充率
705.6 GTexel/s
-
FP16性能
45.16 TFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32性能
45.16 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64性能
705.6 GFLOPS

主機板設計

65W
功率消耗
285W
250 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
GB203
Cape Verde PRX
GPU規格
GB203-200-A1
GCN 1.0
架構
Blackwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
0
15 億
晶體管數量
未知
123 mm²
晶片面積
377 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
10.1
5.1
Shader Model
6.8

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策