首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6350

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6350

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 與 512MB顯存的 Radeon HD 6350 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢
發布時間晚 2 年10 個月
最大睿頻930MHz
更大的顯存 (2GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (73.60GB/s vs 6.400GB/s)
多出432個渲染核心
AMD Radeon HD 6350 的優勢
更低的TDP功耗(19W vs 65W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 255 OEM +815%
0.952 TFLOPS
Radeon HD 6350
0.104 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
發佈日期
2011年2月
Volcanic Islands
產品系列
Northern Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
-
930 MHz
最大睿頻
-
1150 MHz
顯存頻率
400 MHz

顯存

2GB
顯存容量
512MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
64bit
73.60GB/s
顯存帶寬
6.400GB/s

渲染規格

8
計算單元
2
-
-
-
512
流處理器數量
80
32
紋理單元
8
16
光柵單元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
8 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
128 KB
-
-
-

理論性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
2.600 GPixel/s
29.76 GTexel/s
紋理填充率
5.200 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32性能
104.0 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

65W
功率消耗
19W
250 W
建議電源功率
200 W
No outputs
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
Cedar
Cape Verde PRX
GPU規格
Cedar PRO
GCN 1.0
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
15 億
晶體管數量
2.92 億
123 mm²
晶片面積
59 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策