AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro 5700

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon Pro 5700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 與 8GB顯存的 Radeon Pro 5700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢

更低的TDP功耗(65W vs 130W)

AMD Radeon Pro 5700 的優勢

發布時間晚 6 年8 個月

最大睿頻提高45% (1350MHz vs 930MHz)

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (384.0GB/s vs 73.60GB/s)

多出1792個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon Pro 5700 +553%

6.221 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon Pro 5700

基本信息

2013年12月

發佈日期

2020年8月

Volcanic Islands

產品系列

Radeon Pro Mac

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

1243 MHz

930 MHz

最大睿頻

1350 MHz

1150 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

2GB

顯存容量

8GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

256bit

73.60GB/s

顯存帶寬

384.0GB/s

渲染規格

8

計算單元

36

-

512

流處理器數量

2304

32

紋理單元

144

16

光柵單元

64

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

256 KB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

14.88 GPixel/s

像素填充率

86.40 GPixel/s

29.76 GTexel/s

紋理填充率

194.4 GTexel/s

-

FP16性能

12.44 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32性能

6.221 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64性能

388.8 GFLOPS

主機板設計

65W

功率消耗

130W

250 W

建議電源功率

300 W

No outputs

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

None

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

Navi 10

Cape Verde PRX

GPU規格

Navi 10 XLA

GCN 1.0

架構

RDNA 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

7 nm

15 億

晶體管數量

103 億

123 mm²

晶片面積

251 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Shader Model

6.5

相關GPU比較

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon VII

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro W5100

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7950

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA P104 101

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro S9170

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5470

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro VII

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro W9100

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS