首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 與 8GB顯存的 Radeon RX 5700 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 225W)
AMD Radeon RX 5700 XT 的優勢
發布時間晚 5 年7 個月
最大睿頻提高105% (1905MHz vs 930MHz)
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 73.60GB/s)
多出2048個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
Radeon RX 5700 XT +924%
9.754 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
發佈日期
2019年7月
Volcanic Islands
產品系列
Navi
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1605 MHz
930 MHz
最大睿頻
1905 MHz
1150 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

2GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
73.60GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

8
計算單元
40
-
-
-
512
流處理器數量
2560
32
紋理單元
160
16
光柵單元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
121.9 GPixel/s
29.76 GTexel/s
紋理填充率
304.8 GTexel/s
-
FP16性能
19.51 TFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32性能
9.754 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64性能
609.6 GFLOPS

主機板設計

65W
功率消耗
225W
250 W
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
Navi 10
Cape Verde PRX
GPU規格
Navi 10 XT (215-0917210)
GCN 1.0
架構
RDNA 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
7 nm
15 億
晶體管數量
103 億
123 mm²
晶片面積
251 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策