首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon 550

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon 550

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:1024MB顯存的 Radeon R9 260 OEM 與 2GB顯存的 Radeon 550 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 260 OEM 的優勢
更大的顯存頻寬 (104.0GB/s vs 56.00GB/s)
多出384個渲染核心
AMD Radeon 550 的優勢
發布時間晚 3 年4 個月
最大睿頻1183MHz
更大的顯存 (2GB vs 1024GB)
更低的TDP功耗(50W vs 85W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 260 OEM +62%
1.971 TFLOPS
Radeon 550
1.211 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
發佈日期
2017年4月
Volcanic Islands
產品系列
Polaris
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
1100 MHz
-
最大睿頻
1183 MHz
1625 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
64bit
104.0GB/s
顯存帶寬
56.00GB/s

渲染規格

14
計算單元
8
-
-
-
896
流處理器數量
512
56
紋理單元
32
16
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

17.60 GPixel/s
像素填充率
18.93 GPixel/s
61.60 GTexel/s
紋理填充率
37.86 GTexel/s
-
FP16性能
1211 GFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32性能
1211 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64性能
75.71 GFLOPS

主機板設計

85W
功率消耗
50W
250 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

Bonaire
GPU型號
Lexa
Bonaire XT (215-0839039)
GPU規格
Lexa PRO (215-0904018)
GCN 2.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
20.8 億
晶體管數量
22 億
160 mm²
晶片面積
103 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策