首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 270 1024SP 與 256MB顯存的 FirePro 2450 Multi View PCIe x1 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 270 1024SP 的優勢
發布時間晚 6 年2 個月
最大睿頻925MHz
更大的顯存頻寬 (153.6GB/s vs 6.400GB/s)
多出984個渲染核心
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 的優勢
更低的TDP功耗(32W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 270 1024SP +5818%
1.894 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

基本信息

2015年3月
發佈日期
2009年1月
Volcanic Islands
產品系列
FirePro Multi-View
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x1

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
-
925 MHz
最大睿頻
-
1200 MHz
顯存頻率
400 MHz

顯存

2GB
顯存容量
256MB
GDDR5
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
64bit
153.6GB/s
顯存帶寬
6.400GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
16
計算單元
2
1024
流處理器數量
40
64
紋理單元
4
32
光柵單元
4
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
-

理論性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
1.600 GPixel/s
59.20 GTexel/s
紋理填充率
1.600 GTexel/s
-
FP16性能
-
1.894 TFLOPS
FP32性能
32.00 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
RV620
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU規格
RC620 PRO
GCN 1.0
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
55 nm
28 億
晶體管數量
1.81 億
212 mm²
晶片面積
67 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
32W
450 W
建議電源功率
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x VHDCI
1x 6-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策