首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 285

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 285

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 270 1024SP 與 1024MB顯存的 GeForce GTX 285 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 270 1024SP 的優勢
發布時間晚 6 年3 個月
最大睿頻925MHz
更大的顯存 (2GB vs 1GB)
多出784個渲染核心
更低的TDP功耗(150W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 的優勢
更大的顯存頻寬 (159.0GB/s vs 153.6GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 270 1024SP +167%
1.894 TFLOPS
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
VS

基本信息

2015年3月
發佈日期
2008年12月
Volcanic Islands
產品系列
GeForce 200
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
-
925 MHz
最大睿頻
-
1200 MHz
顯存頻率
1242 MHz

顯存

2GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
512bit
153.6GB/s
顯存帶寬
159.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
30
16
計算單元
-
1024
流處理器數量
240
64
紋理單元
80
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
20.74 GPixel/s
59.20 GTexel/s
紋理填充率
51.84 GTexel/s
-
FP16性能
-
1.894 TFLOPS
FP32性能
708.5 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
88.56 GFLOPS

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
GT200B
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU規格
G200-350-B3
GCN 1.0
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
55 nm
28 億
晶體管數量
14 億
212 mm²
晶片面積
470 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
204W
450 W
建議電源功率
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
電源接口
2x 6-pin

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策