首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 5080

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 5080

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 270 1024SP 與 16GB顯存的 GeForce RTX 5080 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 270 1024SP 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 350W)
NVIDIA GeForce RTX 5080 的優勢
發布時間晚 9 年10 個月
最大睿頻提高172% (2520MHz vs 925MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (973.8GB/s vs 153.6GB/s)
多出9728個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
GeForce RTX 5080 +2761%
54.19 TFLOPS
VS

基本信息

2015年3月
發佈日期
2025年1月
Volcanic Islands
產品系列
GeForce 50
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 5.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
2235 MHz
925 MHz
最大睿頻
2520 MHz
1200 MHz
顯存頻率
2400 MHz

顯存

2GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR7
256bit
顯存位寬
256bit
153.6GB/s
顯存帶寬
973.8GB/s

渲染規格

16
計算單元
-
-
GPU大核數量
84
1024
流處理器數量
10752
64
紋理單元
336
32
光柵單元
128
-
張量核心
336
-
光追核心
84
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
64 MB
-
-
-

理論性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
322.6 GPixel/s
59.20 GTexel/s
紋理填充率
846.7 GTexel/s
-
FP16性能
54.19 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32性能
54.19 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
846.7 GFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
350W
450 W
建議電源功率
750 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
GB203
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU規格
GB203-400-A1
GCN 1.0
架構
Blackwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
0
28 億
晶體管數量
未知
212 mm²
晶片面積
377 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
10.1
5.1
Shader Model
6.8

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策