首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon Pro W6900X

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon Pro W6900X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 270 1024SP 與 32GB顯存的 Radeon Pro W6900X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 270 1024SP 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 300W)
AMD Radeon Pro W6900X 的優勢
發布時間晚 6 年5 個月
最大睿頻提高132% (2150MHz vs 925MHz)
更大的顯存 (32GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 153.6GB/s)
多出4096個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +1062%
22.02 TFLOPS
VS

基本信息

2015年3月
發佈日期
2021年8月
Volcanic Islands
產品系列
Radeon Pro Mac
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1825 MHz
925 MHz
最大睿頻
2150 MHz
1200 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

2GB
顯存容量
32GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
153.6GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

16
計算單元
80
-
-
-
1024
流處理器數量
5120
64
紋理單元
320
32
光柵單元
128
-
-
-
-
光追核心
80
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB per Array
512 KB
二級緩存
4 MB
-
三級緩存
128 MB

理論性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
275.2 GPixel/s
59.20 GTexel/s
紋理填充率
688.0 GTexel/s
-
FP16性能
44.03 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32性能
22.02 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
1376 GFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
300W
450 W
建議電源功率
700 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
Navi 21
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU規格
Navi 21 Pro-XTA
GCN 1.0
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
7 nm
28 億
晶體管數量
268 億
212 mm²
晶片面積
520 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策