AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon R9 270

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 270 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 TU106 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 270 的優勢

多出384個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的優勢

發布時間晚 6 年7 個月

最大睿頻提高72% (1590MHz vs 925MHz)

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 179.2GB/s)

更低的TDP功耗(90W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +20%

2.849 TFLOPS

Radeon R9 270

VS

GeForce GTX 1650 TU106

基本信息

2013年11月

發佈日期

2020年6月

Volcanic Islands

產品系列

GeForce 16

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

1410 MHz

925 MHz

最大睿頻

1590 MHz

1400 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

2GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

179.2GB/s

顯存帶寬

192.0GB/s

渲染規格

20

計算單元

-

GPU大核數量

14

1280

流處理器數量

896

80

紋理單元

56

32

光柵單元

32

-

16 KB (per CU)

一級緩存

64 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

50.88 GPixel/s

74.00 GTexel/s

紋理填充率

89.04 GTexel/s

-

FP16性能

5.699 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32性能

2.849 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64性能

89.04 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

90W

450 W

建議電源功率

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

Curacao

GPU型號

TU106

Curacao PRO (215-0848000)

GPU規格

TU106-125-KAB-A1

GCN 1.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

28 億

晶體管數量

108 億

212 mm²

晶片面積

445 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6