首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 270 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 270 的優勢
更大的顯存頻寬 (179.2GB/s vs 48.00GB/s)
多出768個渲染核心
AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢
發布時間晚 3 年7 個月
最大睿頻提高32% (1219MHz vs 925MHz)
更低的TDP功耗(35W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 270 +89%
2.368 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2013年11月
發佈日期
2017年6月
Volcanic Islands
產品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
925 MHz
925 MHz
最大睿頻
1219 MHz
1400 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
64bit
179.2GB/s
顯存帶寬
48.00GB/s

渲染規格

20
計算單元
8
-
-
-
1280
流處理器數量
512
80
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
74.00 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
2.368 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
35W
450 W
建議電源功率
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

Curacao
GPU型號
Lexa
Curacao PRO (215-0848000)
GPU規格
Lexa PRO GL
GCN 1.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
28 億
晶體管數量
22 億
212 mm²
晶片面積
103 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策