AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 270X

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 270X 與 32GB顯存的 RTX 5000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 270X 的優勢

更低的TDP功耗(180W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 9 年10 個月

最大睿頻提高143% (2550MHz vs 1050MHz)

更大的顯存 (32GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 179.2GB/s)

多出11520個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +2328%

65.28 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

RTX 5000 Ada Generation

基本信息

2013年10月

發佈日期

2023年8月

Volcanic Islands

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1000 MHz

基礎頻率

1155 MHz

1050 MHz

最大睿頻

2550 MHz

1400 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

2GB

顯存容量

32GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

256bit

179.2GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

20

計算單元

-

GPU大核數量

100

1280

流處理器數量

12800

80

紋理單元

400

32

光柵單元

176

-

張量核心

400

-

光追核心

100

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

72 MB

-

理論性能

33.60 GPixel/s

像素填充率

448.8 GPixel/s

84.00 GTexel/s

紋理填充率

1020 GTexel/s

-

FP16性能

65.28 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32性能

65.28 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64性能

1020 GFLOPS

主機板設計

180W

功率消耗

250W

450 W

建議電源功率

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

Curacao

GPU型號

AD102

Curacao XT (215-0848004)

GPU規格

AD102

GCN 1.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

28 億

晶體管數量

763 億

212 mm²

晶片面積

609 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較