AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA CMP 50HX

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon R9 280 與 10GB顯存的 CMP 50HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 280 的優勢

更低的TDP功耗(200W vs 250W)

NVIDIA CMP 50HX 的優勢

發布時間晚 7 年3 個月

最大睿頻提高66% (1545MHz vs 933MHz)

更大的顯存 (10GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (560.0GB/s vs 240.0GB/s)

多出1792個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

CMP 50HX +231%

11.07 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

CMP 50HX

基本信息

2014年3月

發佈日期

2021年6月

Volcanic Islands

產品系列

Mining GPUs

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

827 MHz

基礎頻率

1350 MHz

933 MHz

最大睿頻

1545 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

3GB

顯存容量

10GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

320bit

240.0GB/s

顯存帶寬

560.0GB/s

渲染規格

28

計算單元

-

GPU大核數量

56

1792

流處理器數量

3584

112

紋理單元

192

32

光柵單元

80

-

張量核心

448

-

光追核心

56

16 KB (per CU)

一級緩存

64 KB (per SM)

768 KB

二級緩存

5 MB

-

理論性能

29.86 GPixel/s

像素填充率

123.6 GPixel/s

104.5 GTexel/s

紋理填充率

296.6 GTexel/s

-

FP16性能

22.15 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32性能

11.07 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64性能

346.1 GFLOPS

主機板設計

200W

功率消耗

250W

550 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

TU102

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU規格

TU102-100-A1

GCN 1.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

43.13 億

晶體管數量

186 億

352 mm²

晶片面積

754 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6