首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:3GB顯存的 Radeon R9 280 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1630 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 280 的優勢
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出1280個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1630 的優勢
發布時間晚 8 年3 個月
最大睿頻提高91% (1785MHz vs 933MHz)
更大的顯存 (4GB vs 3GB)
更低的TDP功耗(75W vs 200W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 280 +82%
3.344 TFLOPS
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 280
2009
GeForce GTX 1630 +4%
2102
VS

基本信息

2014年3月
發佈日期
2022年6月
Volcanic Islands
產品系列
GeForce 16
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

827 MHz
基礎頻率
1740 MHz
933 MHz
最大睿頻
1785 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

3GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
64bit
240.0GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

28
計算單元
-
-
GPU大核數量
8
1792
流處理器數量
512
112
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
768 KB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

29.86 GPixel/s
像素填充率
28.56 GPixel/s
104.5 GTexel/s
紋理填充率
57.12 GTexel/s
-
FP16性能
3.656 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32性能
1.828 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64性能
57.12 GFLOPS

主機板設計

200W
功率消耗
75W
550 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
TU117
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPU規格
TU117-150-KA-A1
GCN 1.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
43.13 億
晶體管數量
47 億
352 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策