AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 6950 XT

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon RX 6950 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon R9 280 與 16GB顯存的 Radeon RX 6950 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 280 的優勢

更低的TDP功耗(200W vs 335W)

AMD Radeon RX 6950 XT 的優勢

發布時間晚 8 年2 個月

最大睿頻提高148% (2310MHz vs 933MHz)

更大的顯存 (16GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 240.0GB/s)

多出3328個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT +607%

23.65 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280

2009

Radeon RX 6950 XT +968%

21457

Radeon R9 280

VS

Radeon RX 6950 XT

基本信息

2014年3月

發佈日期

2022年5月

Volcanic Islands

產品系列

Navi II

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

827 MHz

基礎頻率

1860 MHz

933 MHz

最大睿頻

2310 MHz

1250 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

3GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

256bit

240.0GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

28

計算單元

80

-

1792

流處理器數量

5120

112

紋理單元

320

32

光柵單元

128

-

光追核心

80

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB per Array

768 KB

二級緩存

4 MB

-

三級緩存

128 MB

理論性能

29.86 GPixel/s

像素填充率

295.7 GPixel/s

104.5 GTexel/s

紋理填充率

739.2 GTexel/s

-

FP16性能

47.31 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32性能

23.65 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64性能

1478 GFLOPS

主機板設計

200W

功率消耗

335W

550 W

建議電源功率

700 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

Navi 21

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU規格

Navi 21 KXTX (215-121000289)

GCN 1.0

架構

RDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

7 nm

43.13 億

晶體管數量

268 億

352 mm²

晶片面積

520 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Shader Model

6.5

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 6950 XT

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較