AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 280 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon R9 280 與 12GB顯存的 RTX 3500 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 的優勢

發布時間晚 9 年

最大睿頻提高141% (2250MHz vs 933MHz)

更大的顯存 (12GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 240.0GB/s)

多出3328個渲染核心

更低的TDP功耗(100W vs 200W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +588%

23.04 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

基本信息

2014年3月

發佈日期

2023年3月

Volcanic Islands

產品系列

Quadro Ada-M

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

827 MHz

基礎頻率

1725 MHz

933 MHz

最大睿頻

2250 MHz

1250 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

3GB

顯存容量

12GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

192bit

240.0GB/s

顯存帶寬

432.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

40

28

計算單元

-

1792

流處理器數量

5120

112

紋理單元

160

32

光柵單元

64

-

張量核心

160

-

光追核心

40

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

768 KB

二級緩存

48 MB

理論性能

29.86 GPixel/s

像素填充率

144.0 GPixel/s

104.5 GTexel/s

紋理填充率

360.0 GTexel/s

-

FP16性能

23.04 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32性能

23.04 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64性能

360.0 GFLOPS

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

AD104

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU規格

-

GCN 1.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

43.13 億

晶體管數量

358 億

352 mm²

晶片面積

294 mm²

主機板設計

200W

功率消耗

100W

550 W

建議電源功率

300 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較