AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon R9 280X

NVIDIA B200 SXM 192 GB

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon R9 280X 與 192GB顯存的 B200 SXM 192 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 280X 的優勢

更低的TDP功耗(250W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的優勢

發布時間晚 10 年3 個月

最大睿頻提高84% (1837MHz vs 1000MHz)

更大的顯存 (192GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (4100GB/s vs 288.0GB/s)

多出14848個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +1415%

62.08 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

B200 SXM 192 GB

基本信息

2013年10月

發佈日期

2024年1月

Volcanic Islands

產品系列

Tesla Blackwell

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

850 MHz

基礎頻率

1665 MHz

1000 MHz

最大睿頻

1837 MHz

1500 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

3GB

顯存容量

192GB

GDDR5

顯存類型

HBM3e

384bit

顯存位寬

4096bit

288.0GB/s

顯存帶寬

4100GB/s

渲染規格

32

計算單元

-

GPU大核數量

132

2048

流處理器數量

16896

128

紋理單元

528

32

光柵單元

24

-

張量核心

528

-

16 KB (per CU)

一級緩存

256 KB (per SM)

768 KB

二級緩存

50 MB

-

理論性能

32.00 GPixel/s

像素填充率

44.09 GPixel/s

128.0 GTexel/s

紋理填充率

969.9 GTexel/s

-

FP16性能

248.3 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32性能

62.08 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64性能

31.04 TFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

1000W

600 W

建議電源功率

1400 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

-

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

GB100

Tahiti XTL (215-0821065)

GPU規格

-

GCN 1.0

架構

Blackwell

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

43.13 億

晶體管數量

2080 億

352 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.1

Shader Model

N/A