AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD Radeon R9 280X

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon R9 280X 與 16GB顯存的 GeForce RTX 4080 SUPER 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 280X 的優勢

更低的TDP功耗(250W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER 的優勢

發布時間晚 10 年3 個月

最大睿頻提高155% (2550MHz vs 1000MHz)

更大的顯存 (16GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (736.3GB/s vs 288.0GB/s)

多出8192個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +1174%

52.22 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280X

2348

GeForce RTX 4080 SUPER +1108%

28371

Radeon R9 280X

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

基本信息

2013年10月

發佈日期

2024年1月

Volcanic Islands

產品系列

GeForce 40

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

850 MHz

基礎頻率

2295 MHz

1000 MHz

最大睿頻

2550 MHz

1500 MHz

顯存頻率

1438 MHz

顯存

3GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6X

384bit

顯存位寬

256bit

288.0GB/s

顯存帶寬

736.3GB/s

渲染規格

32

計算單元

-

GPU大核數量

80

2048

流處理器數量

10240

128

紋理單元

320

32

光柵單元

112

-

張量核心

320

-

光追核心

80

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

768 KB

二級緩存

64 MB

-

理論性能

32.00 GPixel/s

像素填充率

285.6 GPixel/s

128.0 GTexel/s

紋理填充率

816.0 GTexel/s

-

FP16性能

52.22 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32性能

52.22 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64性能

816.0 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

320W

600 W

建議電源功率

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

AD103

Tahiti XTL (215-0821065)

GPU規格

AD103-400-A1

GCN 1.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

43.13 億

晶體管數量

459 億

352 mm²

晶片面積

379 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較