AMD Radeon R9 285 vs Intel Arc A310

VS

AMD Radeon R9 285

Intel Arc A310

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 285 與 4GB顯存的 Arc A310 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 285 的優勢

更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 124.0GB/s)

多出1024個渲染核心

Intel Arc A310 的優勢

發布時間晚 8 年1 個月

最大睿頻1750MHz

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更低的TDP功耗(30W vs 190W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 285 +22%

3.29 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Arc A310

基本信息

2014年9月

發佈日期

2022年10月

Volcanic Islands

產品系列

Alchemist

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

1750 MHz

-

最大睿頻

1750 MHz

1375 MHz

顯存頻率

1937 MHz

顯存

2GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

64bit

176.0GB/s

顯存帶寬

124.0GB/s

渲染規格

28

計算單元

-

1792

流處理器數量

768

112

紋理單元

32

光柵單元

16

-

張量核心

96

-

光追核心

6

16 KB (per CU)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

29.38 GPixel/s

像素填充率

28.00 GPixel/s

102.8 GTexel/s

紋理填充率

56.00 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16性能

5.376 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32性能

2.688 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64性能

672.0 GFLOPS

主機板設計

190W

功率消耗

30W

450 W

建議電源功率

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

4x mini-DisplayPort 2.0

2x 6-pin

電源接口

None

圖形處理器

Tonga

GPU型號

DG2-128

Tonga PRO (215-0851128)

GPU規格

ACM-G11

GCN 3.0

架構

Generation 12.7

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

6 nm

50 億

晶體管數量

72 億

366 mm²

晶片面積

157 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R7 350X OEM

2

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

3

AMD Radeon R9 285 vs Intel Arc Pro A50

4

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA NVS 310

5

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

6

AMD Radeon R9 285 vs AMD FireStream 9170

7

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon X1550 PCI

8

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 440

9

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 7700

10

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro R5000