AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

AMD Radeon R9 285

AMD Radeon Pro Duo Polaris

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 285 與 16GB顯存的 Radeon Pro Duo Polaris 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 285 的優勢

更低的TDP功耗(190W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris 的優勢

發布時間晚 2 年7 個月

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 176.0GB/s)

多出512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +74%

5.728 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon Pro Duo Polaris

基本信息

2014年9月

發佈日期

2017年4月

Volcanic Islands

產品系列

Radeon Pro GCN

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

1375 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

256bit

176.0GB/s

顯存帶寬

224.0GB/s

渲染規格

28

計算單元

36

-

1792

流處理器數量

2304

112

紋理單元

144

32

光柵單元

32

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

29.38 GPixel/s

像素填充率

39.78 GPixel/s

102.8 GTexel/s

紋理填充率

179.0 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16性能

5.728 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32性能

5.728 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64性能

358.0 GFLOPS

主機板設計

190W

功率消耗

250W

450 W

建議電源功率

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Tonga

GPU型號

Ellesmere

Tonga PRO (215-0851128)

GPU規格

Ellesmere Gemini GL

GCN 3.0

架構

GCN 4.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

28 nm

晶片工藝

14 nm

50 億

晶體管數量

57 億

366 mm²

晶片面積

232 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

Shader Model

6.7

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較