AMD Radeon R9 290 vs ATI FirePro V9800

VS

AMD Radeon R9 290

ATI FirePro V9800

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 290 與 4GB顯存的 FirePro V9800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 290 的優勢

發布時間晚 3 年2 個月

更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 147.2GB/s)

多出960個渲染核心

ATI FirePro V9800 的優勢

更低的TDP功耗(250W vs 275W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 290 +78%

4.849 TFLOPS

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

FirePro V9800

基本信息

2013年11月

發佈日期

2010年9月

Volcanic Islands

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

1250 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

4GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

512bit

顯存位寬

256bit

320.0GB/s

顯存帶寬

147.2GB/s

渲染規格

40

計算單元

20

-

2560

流處理器數量

1600

160

紋理單元

80

64

光柵單元

32

-

16 KB (per CU)

一級緩存

8 KB (per CU)

1024 KB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

60.61 GPixel/s

像素填充率

27.20 GPixel/s

151.5 GTexel/s

紋理填充率

68.00 GTexel/s

-

4.849 TFLOPS

FP32性能

2.720 TFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64性能

544.0 GFLOPS

主機板設計

275W

功率消耗

250W

600 W

建議電源功率

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Hawaii

GPU型號

Cypress

Hawaii PRO (215-0852020)

GPU規格

Cypress XT GL

GCN 2.0

架構

TeraScale 2

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

40 nm

62 億

晶體管數量

21.54 億

438 mm²

晶片面積

334 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader Model

5.0

相關GPU比較

1

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

2

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon R7 360

3

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

4

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

5

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GT 710

6

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon HD 6510

7

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon RX 7900 XT

8

AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro V5900

9

AMD Radeon R9 290 vs ATI Radeon X1700 SE

10

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon R9 285X