AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon R9 290

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 290 與 16GB顯存的 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 290 的優勢

更低的TDP功耗(275W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 的優勢

發布時間晚 10 年7 個月

最大睿頻2610MHz

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (672.3GB/s vs 320.0GB/s)

多出5888個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 290

4.849 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +809%

44.1 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

基本信息

2013年11月

發佈日期

2024年6月

Volcanic Islands

產品系列

GeForce 40

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

2340 MHz

-

最大睿頻

2610 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1313 MHz

顯存

4GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6X

512bit

顯存位寬

256bit

320.0GB/s

顯存帶寬

672.3GB/s

渲染規格

40

計算單元

-

GPU大核數量

66

2560

流處理器數量

8448

160

紋理單元

264

64

光柵單元

96

-

張量核心

264

-

光追核心

66

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

48 MB

-

理論性能

60.61 GPixel/s

像素填充率

250.6 GPixel/s

151.5 GTexel/s

紋理填充率

689.0 GTexel/s

-

FP16性能

44.10 TFLOPS

4.849 TFLOPS

FP32性能

44.10 TFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64性能

689.0 GFLOPS

主機板設計

275W

功率消耗

285W

600 W

建議電源功率

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

Hawaii

GPU型號

AD102

Hawaii PRO (215-0852020)

GPU規格

AD102-175-KEF-A1

GCN 2.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

62 億

晶體管數量

763 億

438 mm²

晶片面積

609 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Shader Model

6.8