AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA RTX A400

VS

AMD Radeon R9 290 NVIDIA RTX A400

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 290 與 4GB顯存的 RTX A400 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 290 的優勢

更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 96.00GB/s)

多出1792個渲染核心

NVIDIA RTX A400 的優勢

發布時間晚 10 年5 個月

最大睿頻1762MHz

更低的TDP功耗(50W vs 275W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 290 +79%

4.849 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

RTX A400

基本信息

2013年11月

發佈日期

2024年4月

Volcanic Islands

產品系列

Quadro Ampere

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

727 MHz

-

最大睿頻

1762 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

4GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

512bit

顯存位寬

64bit

320.0GB/s

顯存帶寬

96.00GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

6

40

計算單元

-

2560

流處理器數量

768

160

紋理單元

24

64

光柵單元

16

-

張量核心

24

-

光追核心

6

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

60.61 GPixel/s

像素填充率

28.19 GPixel/s

151.5 GTexel/s

紋理填充率

42.29 GTexel/s

-

FP16性能

2.706 TFLOPS

4.849 TFLOPS

FP32性能

2.706 TFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64性能

42.29 GFLOPS

圖形處理器

Hawaii

GPU型號

GA107

Hawaii PRO (215-0852020)

GPU規格

-

GCN 2.0

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

62 億

晶體管數量

87 億

438 mm²

晶片面積

200 mm²

主機板設計

275W

功率消耗

50W

600 W

建議電源功率

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R9 290

2

AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon R9 290

3

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon RX 480

4

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

5

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

6

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

7

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

8

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

9

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

10

AMD Radeon R9 290 vs ATI Radeon HD 2600 PRO