首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 290X vs AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon R9 290X vs AMD FirePro S10000 Passive

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 290X 與 3GB顯存的 FirePro S10000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 290X 的優勢
發布時間晚 11 個月
更大的顯存 (4GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 240.0GB/s)
多出1024個渲染核心
更低的TDP功耗(290W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 的優勢
最大睿頻950MHz

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 290X +65%
5.632 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
VS

基本信息

2013年10月
發佈日期
2012年11月
Volcanic Islands
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
825 MHz
-
最大睿頻
950 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
3GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
512bit
顯存位寬
384bit
320.0GB/s
顯存帶寬
240.0GB/s

渲染規格

44
計算單元
28
-
-
-
2816
流處理器數量
1792
176
紋理單元
112
64
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

64.00 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
176.0 GTexel/s
紋理填充率
106.4 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32性能
3.405 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64性能
851.2 GFLOPS

主機板設計

290W
功率消耗
375W
600 W
建議電源功率
750 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

Hawaii
GPU型號
Tahiti
Hawaii XT (215-0852000)
GPU規格
Tahiti PRO GL
GCN 2.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
62 億
晶體管數量
43.13 億
438 mm²
晶片面積
352 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策