首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA CMP 30HX

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 290X2 與 6GB顯存的 CMP 30HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 290X2 的優勢
更大的顯存頻寬 (345.6GB/s vs 336.0GB/s)
多出1408個渲染核心
NVIDIA CMP 30HX 的優勢
發布時間晚 6 年8 個月
最大睿頻1785MHz
更大的顯存 (6GB vs 4GB)
更低的TDP功耗(125W vs 580W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 290X2 +12%
5.632 TFLOPS
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
VS

基本信息

2014年6月
發佈日期
2021年2月
Volcanic Islands
產品系列
Mining GPUs
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x4

時鐘速度

-
基礎頻率
1530 MHz
-
最大睿頻
1785 MHz
1350 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
6GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
512bit
顯存位寬
192bit
345.6GB/s
顯存帶寬
336.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
22
44
計算單元
-
2816
流處理器數量
1408
176
紋理單元
88
64
光柵單元
48
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
1536 KB

理論性能

64.00 GPixel/s
像素填充率
85.68 GPixel/s
176.0 GTexel/s
紋理填充率
157.1 GTexel/s
-
FP16性能
10.05 TFLOPS
5.632 TFLOPS
FP32性能
5.027 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64性能
157.1 GFLOPS

圖形處理器

Hawaii
GPU型號
TU116
Hawaii XT (215-0852000)
GPU規格
TU116-100-A1
GCN 2.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
62 億
晶體管數量
66 億
438 mm²
晶片面積
284 mm²

主機板設計

580W
功率消耗
125W
950 W
建議電源功率
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
4x 8-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策