AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD Radeon R9 370 NVIDIA A16 PCIe

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 370 與 16GB顯存的 A16 PCIe 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 370 的優勢

更低的TDP功耗(110W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe 的優勢

發布時間晚 5 年11 個月

最大睿頻提高74% (1695MHz vs 975MHz)

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (231.9GB/s vs 179.2GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 370

2.496 TFLOPS

A16 PCIe +73%

4.339 TFLOPS

Radeon R9 370

VS

A16 PCIe

基本信息

2015年5月

發佈日期

2021年4月

Pirate Islands

產品系列

Tesla

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

925 MHz

基礎頻率

885 MHz

975 MHz

最大睿頻

1695 MHz

1400 MHz

顯存頻率

1812 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

179.2GB/s

顯存帶寬

231.9GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

10

24

計算單元

-

1280

流處理器數量

1280

80

紋理單元

40

32

光柵單元

32

-

張量核心

40

-

光追核心

10

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

31.20 GPixel/s

像素填充率

54.24 GPixel/s

78.00 GTexel/s

紋理填充率

67.80 GTexel/s

-

FP16性能

4.339 TFLOPS

2.496 TFLOPS

FP32性能

4.339 TFLOPS

156.0 GFLOPS

FP64性能

135.6 GFLOPS

圖形處理器

Trinidad

GPU型號

GA107

Trinidad PRO (215-0870020)

GPU規格

-

GCN 1.0

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

28 億

晶體管數量

未知

212 mm²

晶片面積

未知

主機板設計

110W

功率消耗

250W

300 W

建議電源功率

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

8-pin EPS

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.6

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA A16 PCIe

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞