首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon RX 7900M

AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon RX 7900M

AMD Radeon R9 M265X
VS
AMD Radeon RX 7900M
AMD Radeon R9 M265X
AMD Radeon RX 7900M
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 M265X 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 7900M 的優勢
發布時間晚 9 年7 個月
最大睿頻提高234% (2090MHz vs 625MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出3968個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
Radeon RX 7900M +4715%
38.52 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
發佈日期
2023年10月
Gem System
產品系列
Navi Mobile
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

575 MHz
基礎頻率
1825 MHz
625 MHz
最大睿頻
2090 MHz
1000 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
64.00GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

10
計算單元
72
-
-
-
640
流處理器數量
4608
40
紋理單元
288
16
光柵單元
192
-
-
-
-
光追核心
72
16 KB (per CU)
一級緩存
256 KB per Array
256 KB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

10.00 GPixel/s
像素填充率
401.3 GPixel/s
25.00 GTexel/s
紋理填充率
601.9 GTexel/s
-
FP16性能
77.05 TFLOPS
800.0 GFLOPS
FP32性能
38.52 TFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64性能
1204 GFLOPS

主機板設計

未知
功率消耗
180W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形處理器

Venus
GPU型號
Navi 31
Venus PRO (216-0846009)
GPU規格
Navi 31
GCN 1.0
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
15 億
晶體管數量
577 億
123 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.2
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策