首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M290X vs AMD Radeon R7 A265

AMD Radeon R9 M290X vs AMD Radeon R7 A265

AMD Radeon R9 M290X
VS
AMD Radeon R7 A265
AMD Radeon R9 M290X
AMD Radeon R7 A265
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 M290X 與 2GB顯存的 Radeon R7 A265 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M290X 的優勢
最大睿頻提高9% (900MHz vs 825MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (153.6GB/s vs 28.80GB/s)
多出896個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M290X +263%
2.304 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

基本信息

2014年1月
發佈日期
2014年1月
Crystal System
產品系列
All-In-One
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

850 MHz
基礎頻率
725 MHz
900 MHz
最大睿頻
825 MHz
1200 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
128bit
153.6GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

20
計算單元
6
-
-
-
1280
流處理器數量
384
80
紋理單元
24
32
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

28.80 GPixel/s
像素填充率
6.600 GPixel/s
72.00 GTexel/s
紋理填充率
19.80 GTexel/s
-
-
-
2.304 TFLOPS
FP32性能
633.6 GFLOPS
144.0 GFLOPS
FP64性能
39.60 GFLOPS

主機板設計

100W
功率消耗
未知
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
-

圖形處理器

Neptune
GPU型號
Opal
Neptune XT (216-0847000)
GPU規格
Opal XT
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
28 億
晶體管數量
9.5 億
212 mm²
晶片面積
77 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策