首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 M295X Mac Edition 與 16GB顯存的 GeForce RTX 4090 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q 的優勢
發布時間晚 8 年2 個月
最大睿頻1455MHz
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 174.3GB/s)
多出7680個渲染核心
更低的TDP功耗(80W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M295X Mac Edition
3.482 TFLOPS
GeForce RTX 4090 Max Q +713%
28.31 TFLOPS
VS

基本信息

2014年11月
發佈日期
2023年1月
Crystal System
產品系列
GeForce 40 Mobile
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
930 MHz
-
最大睿頻
1455 MHz
1362 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
174.3GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

32
計算單元
-
-
GPU大核數量
76
2048
流處理器數量
9728
128
紋理單元
304
32
光柵單元
112
-
張量核心
304
-
光追核心
76
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
64 MB
-
-
-

理論性能

27.20 GPixel/s
像素填充率
163.0 GPixel/s
108.8 GTexel/s
紋理填充率
442.3 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16性能
28.31 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32性能
28.31 TFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64性能
442.3 GFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
80W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
AD103
Amethyst XT
GPU規格
GN21-X11
GCN 3.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
4 nm
50 億
晶體管數量
459 億
366 mm²
晶片面積
379 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策