AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 M295X

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 M295X 與 16GB顯存的 RTX 5000 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 的優勢

發布時間晚 8 年4 個月

最大睿頻2115MHz

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

多出7680個渲染核心

更低的TDP功耗(120W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 M295X

2.961 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +1289%

41.15 TFLOPS

Radeon R9 M295X

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

基本信息

2014年11月

發佈日期

2023年3月

Crystal System

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

MXM-B (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1425 MHz

-

最大睿頻

2115 MHz

1250 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

4GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

256bit

160.0GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

32

計算單元

-

GPU大核數量

76

2048

流處理器數量

9728

128

紋理單元

304

32

光柵單元

112

-

張量核心

304

-

光追核心

76

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

64 MB

-

理論性能

23.14 GPixel/s

像素填充率

236.9 GPixel/s

92.54 GTexel/s

紋理填充率

643.0 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16性能

41.15 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32性能

41.15 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64性能

643.0 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

120W

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形處理器

Amethyst

GPU型號

AD103

Amethyst XT

GPU規格

-

GCN 3.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

50 億

晶體管數量

459 億

366 mm²

晶片面積

379 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Shader Model

6.7

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較