首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon R7 M260X

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 M385X 與 1024MB顯存的 Radeon R7 M260X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M385X 的優勢
最大睿頻提高54% (1100MHz vs 715MHz)
更大的顯存 (4GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (76.80GB/s vs 64.00GB/s)
多出512個渲染核心
AMD Radeon R7 M260X 的優勢
發布時間晚 7 個月

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M385X +259%
1.971 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2015年12月
Gem System
產品系列
Gem System
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
620 MHz
1100 MHz
最大睿頻
715 MHz
1200 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

4GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
76.80GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

14
計算單元
6
-
-
-
896
流處理器數量
384
56
紋理單元
24
16
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

17.60 GPixel/s
像素填充率
5.720 GPixel/s
61.60 GTexel/s
紋理填充率
17.16 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32性能
549.1 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

未知
功率消耗
未知
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形處理器

Strato
GPU型號
Opal
Strato XT
GPU規格
Opal PRO
GCN 2.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
20.8 億
晶體管數量
9.5 億
160 mm²
晶片面積
77 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策