首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 16

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 16

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 與 4GB顯存的 Radeon Pro Vega 16 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 的優勢
多出1024個渲染核心
AMD Radeon Pro Vega 16 的優勢
發布時間晚 3 年6 個月
最大睿頻1190MHz
更大的顯存頻寬 (307.2GB/s vs 174.7GB/s)
更低的TDP功耗(75W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M395X Mac Edition +52%
3.723 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16
2.437 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2018年11月
Crystal System
產品系列
Radeon Pro Mac
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
815 MHz
-
最大睿頻
1190 MHz
1365 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
HBM2
256bit
顯存位寬
1024bit
174.7GB/s
顯存帶寬
307.2GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
32
計算單元
16
2048
流處理器數量
1024
128
紋理單元
64
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
1024 KB

理論性能

29.09 GPixel/s
像素填充率
38.08 GPixel/s
116.4 GTexel/s
紋理填充率
76.16 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16性能
4.874 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32性能
2.437 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64性能
152.3 GFLOPS

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
Vega 12
Amethyst XT
GPU規格
Vega 12 XLA
GCN 3.0
架構
GCN 5.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
50 億
晶體管數量
未知
366 mm²
晶片面積
未知

主機板設計

250W
功率消耗
75W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策