AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA A40 PCIe

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA A40 PCIe

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 Nano 與 48GB顯存的 A40 PCIe 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 Nano 的優勢

更低的TDP功耗(175W vs 300W)

NVIDIA A40 PCIe 的優勢

發布時間晚 5 年2 個月

最大睿頻1740MHz

更大的顯存 (48GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (695.8GB/s vs 512.0GB/s)

多出6656個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

A40 PCIe +356%

37.42 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

A40 PCIe

基本信息

2015年8月

發佈日期

2020年10月

Pirate Islands

產品系列

Tesla

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1305 MHz

-

最大睿頻

1740 MHz

500 MHz

顯存頻率

1812 MHz

顯存

4GB

顯存容量

48GB

HBM

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

384bit

512.0GB/s

顯存帶寬

695.8GB/s

渲染規格

64

計算單元

-

GPU大核數量

84

4096

流處理器數量

10752

256

紋理單元

336

64

光柵單元

112

-

張量核心

336

-

光追核心

84

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

6 MB

-

理論性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

194.9 GPixel/s

256.0 GTexel/s

紋理填充率

584.6 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

37.42 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32性能

37.42 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

584.6 GFLOPS

主機板設計

175W

功率消耗

300W

450 W

建議電源功率

700 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

輸出介面

3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

8-pin EPS

圖形處理器

Fiji

GPU型號

GA102

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU規格

-

GCN 3.0

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

89 億

晶體管數量

283 億

596 mm²

晶片面積

628 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA NVS 810

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

4

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireGL V8600

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 8970 OEM

6

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A580

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 270 1024SP

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 6950