AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A770

VS

AMD Radeon R9 Nano

Intel Arc A770

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 Nano 與 16GB顯存的 Arc A770 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 Nano 的優勢

更低的TDP功耗(175W vs 225W)

Intel Arc A770 的優勢

發布時間晚 7 年2 個月

最大睿頻2400MHz

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Arc A770 +139%

19.66 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

Arc A770 +196%

13664

古墓奇兵：暗影 2160p

Radeon R9 Nano

28

Arc A770 +60%

45

古墓奇兵：暗影 1440p

Radeon R9 Nano

60

Arc A770 +33%

80

古墓奇兵：暗影 1080p

Radeon R9 Nano

75

Arc A770 +40%

105

Radeon R9 Nano

VS

Arc A770

基本信息

2015年8月

發佈日期

2022年10月

Pirate Islands

產品系列

Alchemist(Arc 7)

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

2100 MHz

-

最大睿頻

2400 MHz

500 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

4GB

顯存容量

16GB

HBM

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

256bit

512.0GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

64

計算單元

-

4096

流處理器數量

4096

256

紋理單元

256

64

光柵單元

128

-

張量核心

512

-

光追核心

32

16 KB (per CU)

一級緩存

-

2 MB

二級緩存

16 MB

-

理論性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

307.2 GPixel/s

256.0 GTexel/s

紋理填充率

614.4 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

39.32 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32性能

19.66 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

2.458 TFLOPS

主機板設計

175W

功率消耗

225W

450 W

建議電源功率

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Fiji

GPU型號

DG2-512

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU規格

ACM-G10

GCN 3.0

架構

Generation 12.7

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

6 nm

89 億

晶體管數量

217 億

596 mm²

晶片面積

406 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Shader Model

6.6

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A770

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較