AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc Pro A50

VS

AMD Radeon R9 Nano

Intel Arc Pro A50

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 Nano 與 6GB顯存的 Arc Pro A50 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 Nano 的優勢

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

多出3072個渲染核心

Intel Arc Pro A50 的優勢

發布時間晚 7 年

最大睿頻2350MHz

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更低的TDP功耗(75W vs 175W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 Nano +70%

8.192 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Arc Pro A50

基本信息

2015年8月

發佈日期

2022年8月

Pirate Islands

產品系列

Alchemist

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

2000 MHz

-

最大睿頻

2350 MHz

500 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

4GB

顯存容量

6GB

HBM

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

96bit

512.0GB/s

顯存帶寬

192.0GB/s

渲染規格

64

計算單元

-

4096

流處理器數量

1024

256

紋理單元

64

光柵單元

32

-

光追核心

8

16 KB (per CU)

一級緩存

-

2 MB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

75.20 GPixel/s

256.0 GTexel/s

紋理填充率

150.4 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

9.626 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32性能

4.813 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

1203 GFLOPS

主機板設計

175W

功率消耗

75W

450 W

建議電源功率

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

輸出介面

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Fiji

GPU型號

DG2-128

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU規格

ACM-G11

GCN 3.0

架構

Generation 12.7

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

6 nm

89 億

晶體管數量

72 億

596 mm²

晶片面積

157 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Shader Model

6.6

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc Pro A50

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較