AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro V620

VS

AMD Radeon R9 Nano AMD Radeon Pro V620

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 Nano 與 32GB顯存的 Radeon Pro V620 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 Nano 的優勢

更低的TDP功耗(175W vs 300W)

AMD Radeon Pro V620 的優勢

發布時間晚 6 年3 個月

最大睿頻2200MHz

更大的顯存 (32GB vs 4GB)

多出512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon Pro V620 +147%

20.28 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon Pro V620

基本信息

2015年8月

發佈日期

2021年11月

Pirate Islands

產品系列

Radeon Pro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1825 MHz

-

最大睿頻

2200 MHz

500 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

4GB

顯存容量

32GB

HBM

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

256bit

512.0GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

64

計算單元

72

4096

流處理器數量

4608

256

紋理單元

288

64

光柵單元

128

-

張量核心

-

光追核心

72

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB per Array

2 MB

二級緩存

4 MB

理論性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

281.6 GPixel/s

256.0 GTexel/s

紋理填充率

633.6 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

40.55 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32性能

20.28 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

1267 GFLOPS

圖形處理器

Fiji

GPU型號

Navi 21

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU規格

Navi 21 XT (215-121000177)

GCN 3.0

架構

RDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

7 nm

89 億

晶體管數量

268 億

596 mm²

晶片面積

520 mm²

主機板設計

175W

功率消耗

300W

450 W

建議電源功率

700 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

1x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Shader Model

6.5

相關GPU比較

1

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850 X3

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G100 OEM

3

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 285X

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

5

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V8800

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN Ada

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 265

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 505 OEM

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM