首頁 GPU比較 AMD Radeon RX 5300 XT vs AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon RX 5300 XT vs AMD Radeon R9 255 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon RX 5300 XT 與 2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 5300 XT 的優勢
發布時間晚 5 年10 個月
最大睿頻提高98% (1845MHz vs 930MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (112.0GB/s vs 73.60GB/s)
多出896個渲染核心
AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX 5300 XT +445%
5.196 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

基本信息

2019年10月
發佈日期
2013年12月
Navi
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1670 MHz
基礎頻率
900 MHz
1845 MHz
最大睿頻
930 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1150 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
112.0GB/s
顯存帶寬
73.60GB/s

渲染規格

22
計算單元
8
-
-
-
1408
流處理器數量
512
88
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

59.04 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
162.4 GTexel/s
紋理填充率
29.76 GTexel/s
10.39 TFLOPS
FP16性能
-
5.196 TFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
324.7 GFLOPS
FP64性能
59.52 GFLOPS

主機板設計

100W
功率消耗
65W
300 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Navi 14
GPU型號
Cape Verde
Navi 14 XL
GPU規格
Cape Verde PRX
RDNA 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
28 nm
64 億
晶體管數量
15 億
158 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策