首頁 GPU比較 AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon RX 560 896SP 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 560 896SP 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (112.0GB/s vs 48.00GB/s)
多出384個渲染核心
AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢
最大睿頻提高4% (1219MHz vs 1175MHz)
更低的TDP功耗(35W vs 45W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX 560 896SP +68%
2.106 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2017年7月
發佈日期
2017年6月
Polaris
產品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1090 MHz
基礎頻率
925 MHz
1175 MHz
最大睿頻
1219 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
64bit
112.0GB/s
顯存帶寬
48.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
14
計算單元
8
896
流處理器數量
512
56
紋理單元
32
16
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

18.80 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
65.80 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
2.106 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
2.106 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
131.6 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

圖形處理器

Polaris 21
GPU型號
Lexa
Polaris 21 XL
GPU規格
Lexa PRO GL
GCN 4.0
架構
GCN 4.0
GlobalFoundries
晶片廠
GlobalFoundries
14 nm
晶片工藝
14 nm
30 億
晶體管數量
22 億
123 mm²
晶片面積
103 mm²

主機板設計

45W
功率消耗
35W
200 W
建議電源功率
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策